低通濾波器-電力有源濾波器優(yōu)缺點(diǎn)：（hpd1000諧波保護(hù)器漏電保護(hù)器）

優(yōu)點(diǎn)：可動(dòng)態(tài)濾除各次諧波，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)的諧波能夠完全吸收；不會(huì)產(chǎn)生諧振。

缺點(diǎn)：造價(jià)太高；受硬件限制，在大容量場(chǎng)合無法使用:有源濾波容量單套不超過100KVA,目前最高適用電網(wǎng)電壓不超過690V。

首先我們先了解一下有源濾波器是什么？工作原理是什么？參數(shù)型號(hào)怎么選？也提供相應(yīng)的圖片：

有源濾波器之所以稱為有源，顧名思義該裝置需要提供電源（用以補(bǔ)償主電路的諧波），其應(yīng)用可克服LC濾波器等傳統(tǒng)的諧波抑制和無功補(bǔ)償方法的缺點(diǎn)（傳統(tǒng)的只能固定補(bǔ)償），實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)跟蹤補(bǔ)償，而且可以既補(bǔ)諧波又補(bǔ)無功。

有源濾波器基本原理:

有源電力濾波器，是采用現(xiàn)代電力電子技術(shù)和基于高速DSP器件的數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)制成的新型電力諧波治理專用設(shè)備。它由指令電流運(yùn)算電路和補(bǔ)償電流發(fā)生電路兩個(gè)主要部分組成。指令電流運(yùn)算電路實(shí)時(shí)監(jiān)視線路中的電流，并將模擬電流信號(hào)轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號(hào)，送入高速數(shù)字信號(hào)處理器（DSP）對(duì)信號(hào)進(jìn)行處理，將諧波與基波分離，并以脈寬調(diào)制（PWM）信號(hào)形式向補(bǔ)償電流發(fā)生電路送出驅(qū)動(dòng)脈沖，驅(qū)動(dòng)IGBT或IPM功率模塊，生成與電網(wǎng)諧波電流幅值相等、極性相反的補(bǔ)償電流注入電網(wǎng)，對(duì)諧波電流進(jìn)行補(bǔ)償或抵消，主動(dòng)消除電力諧波。

型號(hào)參數(shù)：

1.額定工作電壓：380V/220V，50Hz

2.額定諧波補(bǔ)償容量：50A/100A/150A/200A

3.整機(jī)功耗：小于容量的3%

4.抑制諧波效果：達(dá)到國(guó)標(biāo)要求，穩(wěn)態(tài)THD可降低至5%以下

5.額定絕緣電壓：3000V AC，2500V DC

如何正確選擇合理的諧波治理方案(諧波治理三種方案的比較分析)

諧波治理的目的包括：

1. 滿足電力公司對(duì)諧波電流發(fā)射的限制要求;

2. 釋放變壓器的有效容量，提高變壓器的效率;

3. 提高配電系統(tǒng)(包括無功補(bǔ)償裝置、繼電保護(hù)器、電纜等)的可靠性;

4. 為企業(yè)內(nèi)的各類設(shè)備提供質(zhì)量?jī)?yōu)良的電能，保證制造系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

人們對(duì)諧波的危害已經(jīng)十分熟悉，很多企業(yè)也開始重視諧波的治理。諧波治理的目的不同，所采取的方案也是不同的。因此，在確定諧波治理的方案之前，要明確諧波治理的目的。

滿足電力公司的要求是企業(yè)進(jìn)行諧波治理的首要?jiǎng)訖C(jī)。為電力用戶提供合格的電能，是電力公司的責(zé)任。因此，電力公司要對(duì)那些可能污染電網(wǎng)的用戶的提出諧波治理的要求。隨著越來越多的企業(yè)對(duì)電能質(zhì)量的要求提高，電力公司將對(duì)電力用戶進(jìn)行更嚴(yán)格的要求。

在目前階段，出于后面2-4目的而進(jìn)行諧波治理的企業(yè)較少。企業(yè)僅在出現(xiàn)了故障現(xiàn)象后，才開始考慮諧波治理的問題。其中，諧波導(dǎo)致無功補(bǔ)償裝置燒毀的情況最為常見。無論諧波治理的最終目的是什么，其本質(zhì)就是減小負(fù)載(可能是一組負(fù)載)向電網(wǎng)注入的諧波電流，因?yàn)橹C波電流是諧波問題的根源。只不過，針對(duì)不同的目的，控制諧波電流的位置不同，也就是采用的諧波治理方案不同。

諧波治理的策略

按照諧波治理的位置，可以有三個(gè)策略。

策略1：在高壓母線上治理，采用的設(shè)備是SVC、SVG等。

策略2：在變壓器的下端，低壓母線上治理諧波。采用無援濾波器、有源濾波器等。無源濾波器往往會(huì)發(fā)出額外的容性無功，這在有些場(chǎng)合是不允許的。

策略3：在設(shè)備的電源入口處治理諧波。這稱為就地治理。就地治理是最理想的諧波治理策略。因?yàn)?，這樣相當(dāng)于將非線性負(fù)載轉(zhuǎn)變成了線性負(fù)載，諧波導(dǎo)致的一切問題都迎刃而解。

大部分發(fā)達(dá)國(guó)家按照這個(gè)策略開展諧波治理。達(dá)到這個(gè)目的的管理措施就是，要求電氣電子設(shè)備滿足相應(yīng)的電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)(例如，GB17625)要求，電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)對(duì)諧波電流發(fā)射進(jìn)行了明確的規(guī)定。

傳統(tǒng)的諧波治理策略

傳統(tǒng)的諧波治理項(xiàng)目大多采用策略1和策略2。

這是因?yàn)?，企業(yè)進(jìn)行諧波治理的初衷僅是滿足電力公司的要求，因此，在用策略1和策略2已經(jīng)足夠了。隨著企業(yè)內(nèi)部的自動(dòng)控制設(shè)備增加，對(duì)電能質(zhì)量的要求提高，僅采用策略1和策略2就不能滿足要求了。

企業(yè)要理解諧波治理的深層意義。如果理解了諧波治理是為了獲得良好的電能質(zhì)量，而良好的電能質(zhì)量正是企業(yè)所需要的，就會(huì)改變傳統(tǒng)的做法。

治理諧波最理想的位置是在諧波源處。也就是將諧波電流封殺在起源處，根本不允許流入電網(wǎng)。這相當(dāng)于將非線性負(fù)載變成了線性負(fù)載。設(shè)想，如果電網(wǎng)上的負(fù)荷全部是線性負(fù)荷，那里還有諧波問題。保持內(nèi)部電網(wǎng)質(zhì)量的最有效方法就是在諧波源負(fù)載的電源入線處安裝諧波濾波器。

在諧波源處進(jìn)行諧波治理，就能夠消除諧波帶來的各種隱患。因此，在進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，要盡量考慮就地諧波治理的方法。

順便提一下。對(duì)于無功補(bǔ)償，也是主張盡量在負(fù)載處進(jìn)行補(bǔ)償，以獲得最大的節(jié)能效益。

不同策略的比較

不同的諧波治理策略獲得的好處是不同的。

由于一般的諧波治理方法僅能夠保證治理點(diǎn)的上游具有良好的電能質(zhì)量，因此，治理諧波的位置越靠近下游，通過諧波治理獲得好處越多。這一點(diǎn)是我們需要明確的。

傳統(tǒng)上，企業(yè)僅在變壓器的入口處進(jìn)行諧波治理。這時(shí)，從諧波治理中獲得利益的是電網(wǎng)公司和電網(wǎng)上的其他電力用戶。因?yàn)?，電力公司的?zé)任就是為電力用戶提供合格的電能。通過電力公司的努力，電網(wǎng)上的所有用電戶能夠獲得合格的電能。

顯然，這種做法不符合人們的正常思維。企業(yè)投資改善電能質(zhì)量，僅僅是為了其他企業(yè)的利益嗎?難道投資進(jìn)行諧波治理的企業(yè)自身就不需要合格的電能嗎?人們犯這個(gè)錯(cuò)誤，是因?yàn)槿鄙儆嘘P(guān)諧波的知識(shí)。本文的目的就是幫助讀者認(rèn)識(shí)諧波治理的內(nèi)涵，通過諧波治理，不僅滿足電力公司的要求，同時(shí)企業(yè)自身的利益也有所體現(xiàn)。

不同策略的好處

從上圖，三種諧波治理策略的優(yōu)劣一目了然。通過策略3，可以獲得最大的好處。不僅企業(yè)內(nèi)部電網(wǎng)的質(zhì)量得到保證，而且能夠滿足電力公司的要求。

策略3的本質(zhì)就是對(duì)諧波源要就近治理，不讓諧波電流流入內(nèi)部電網(wǎng)。因此，通過實(shí)施這種諧波策略，企業(yè)能夠獲得最大利益。

圖示的最后一行中所列出的要求也是企業(yè)不能忽視的。企業(yè)內(nèi)部的設(shè)備需要持續(xù)更新、增加，如果一次性在母線上安裝了固定的諧波治理設(shè)備，當(dāng)負(fù)載的狀態(tài)發(fā)生變化時(shí)，需要重新設(shè)計(jì)安裝諧波治理設(shè)備，這對(duì)于企業(yè)來講，是不經(jīng)濟(jì)的。

因此，企業(yè)在制定諧波治理方案時(shí)，要著重考慮諧波源的就地治理。